agrárium történetéből

agrárium történetéből

Pénzes László: A kukorica termesztésének 2014 évi tapasztalatai

2019. december 03. - Pénzes László

 

Őstermelő: Pénzes László

Helye: PÓCSPETRI, NAGYLAPOSI TÁBLA

Terület: 15,0803 ha; 181,67 aranykorona; 12,0468 AK/ha; 2014 évi hozam 111,66 q/ha.

Összeállította: PÉNZES LÁSZLÓ, 2014. október 24.

Az őstermelői tevékenységet 2003-tól, Pócspetriben a Nagylaposi táblán végzek. A tizenegy évből tíz évben kukoricát, egy évben napraforgót termeltem. A jelenlegi területet, táblákat 2009 évtől használom. A tábla adottságai a földhasználati lap szerint a nagyobb tábla 14,0018 ha, kb. nyolc hektár után 1,0785 ha-os tábla külön helyezkedik el, összesen 15,0803 ha, 181,67 aranykorona értékben. Egy hektár aranykorona értéke 12,0468. A nagyobb tábla szabálytalan trapéz alakú, hossza több mint 500 m, szélessége körülbelül 300 m. A határ menti csatorna közelében 6.000 m2 feletti rét helyezkedik el. A korábbi művelésből eredően a rét magasabb része és az árokpart több mint 1.200 m2 bokros, kökényes műveletlen terület volt. A csapadékosabb években a réten kívül a művelt területet is víz borította. A kökényes, bokros részt kiirtottuk, a rétről árok kialakításával a vizet sikerült a határ menti árokba vezetni. A házi meliorációs munka megvalósításával a tábla művelhetősége kedvezően alakult.

A kökényes irtása, Böszörményi László és Pityu.

A levezető árok működik, Májer Pál 2010.

Minden évben előre „Munkaműveleti Utasítást” állítok össze, amely tartalmazza a tábla adatait, a tervezett és a megvalósított munkaműveletek időpontját, műveleti előírásokat, anyagszükséglet mennyiségét, költségét, a műveleti költséget, hozamot, árbevételt összesenben és fajlagosan. A táblára vonatkozó talajvizsgálatot a SGS Hungária Kft Mezőgazdasági Laboratóriumában 2011-ben végeztettem és annak adatait 2012-től a tápanyag utánpótlásnál figyelembe veszem.

                        

Javított ágyszántás.                        

Mélylazítás, Vajda István, 2011.

A táblát 2011 év őszén mélylazításban részesítettük, az őszi mélyszántást javított ágyszántás módszerével végeztük el. 2012. február hónapban hektáronként kiszórt 5 tonna mészkőport, 2013 évben 120 q/ha hozam érdekében kiszórt műtrágyát is figyelembe vettem, mivel a hozam csak 81,83 q/ha-ban realizálódott. 2014 évre a „Műveleti Utasítást” 120 q/ha hozamra állítottam össze. A kitűzött hozam elérése érdekében csatlakoztam a 2014. évi DEKALB kukorica + 1 tonna akcióhoz, a személyes kapcsolatot a területi képviselővel Rádi Attila Lászlóval tartottam.

Az 2014. évi kukoricatermelés érdekében az előző évi kukorica betakarítása után 2013. október 21.-én a talajt tárcsázással zártuk le, az őszi mélyszántás előtt MAPP 52/12-es műtrágyából hektáronként 3 mázsát szórtunk ki. A tavaszi tárcsás boronával történő talajlezárás előtt DASA 26%-os nitrogén műtrágyából hektáronként 4 mázsát jutattunk ki. A DKC 4795-ös vetőmag április 17.-én történt vetéssel egy menetben Pyrimex 48 EC talajfertőtlenítést használtunk. A új szabályozás következtében megszűnik többek között a kukorica vetőmag hatékony rovarölő szeres csávázása. Fokozottabb figyelmet kíván a talajlakó kártevőkkel, a lombkártevőkkel szembeni védekezés. A vegyszeres gyomirtást május 9.-én először használt NICIT-TURBO-val végeztük el. 2014. június 2.-án először sorköz művelő kultivátorral egy menetben, hektáronként 2 mázsa karbamid 46%-os műtrágyát a kukorica sorok mellé jutattunk ki. A nitrogén műtrágya hatóanyag kétszeri adagolását, az egyik részének fejtrágyaként történő biztosítását a tábla egyes részeinek laza talajszerkezete indokolta.

A kezdeti kukorica vetőmagok próbálkozása után több éven keresztül a DKC 3511-es fajtát termeltem. A hektáronkénti legmagasabb hozamot 2011-ben 108,39 tonnát értem el. Az egyik évben a betakarítás előtti hónapban egy erős északi szél a kukoricatáblát megdöntötte, jelentős tő annyira megdőlt, hogy a betakarító kombájn nem tudta felvenni, betakarítás után kézzel kellett felszedni, amely jelentős költséget okozott. Ezt követően új kukorica fajtát kerestem. Az elméleti és gyakorlati tapasztalatom szerint a tábla adottságai, az állandó költségek /talajmunka, vegyszerezés, kombájnozás, szárítás, szállítás, stb./ mellett a hibrid kukoricafajta megválasztása, az optimális tőállomány, a tápanyag utánpótlás optimalizálása határozhatja meg a hozam mértékét, a fajlagos költségek kedvező alakulását. Alapvető célkitűzésem volt a 12 tonna/ha hozam elérése.

Miért választottam 2013 évtől a DKC 4795 /FAO 380/ hibrid kukoricafajtát:

  1. A Magyar Kukorica Klubban, az országos termesztésben elért eredmények, a termelői kedvező tapasztalatok alapján.
  2. Az agronómiai tulajdonságai pozitívak; élenjár a korai fejlődési erélyben, a korai vethetőségben, a legjobbak közé sorolták a szárerősségben, a cső fuzárium, molyfertőzésben.
  3. A tőszámsűrítést a megfelelő tápanyag és vízellátás mellett igen jól meghálálja.
  4. Az erős és mélyreható gyökérzete különösen aszályos körülmények között biztosít nagy előnyt a növénynek.
  5. A kiváló genetikai hátterével valódi értéket jelent, a stressz tűrése, a kimagasló terméspotenciálja hozzájárult, hogy az országban mindenütt termeljék.

 

                 

 Enyingi tábla, 2012.                           

 Pócspetri, Nagylaposi tábla, 2013.

A Karbamid 46 %-os nitrogén műtrágyát alapműtrágyaként, kultivátorozással fejtrágyaként szívesen használom. A hatóanyag fajlagos költsége legtöbb esetben kedvezően alakul, a kukorica magas nitrogén igényét optimálisabban lehet kielégíteni. A Karbamid amid-nitrogénje viszonylag hosszabb hatástartalmú. Biokémiai folyamatok során alakul át nitráttá és a közbenső termékek a talajból nem mosódnak ki, ezért a termék kiválóan alkalmas alapműtrágyázásra is.

Az Európai Bizottság 485/2013/EU végrehajtási rendelete következtében többek között megszűnt a kukorica vetőmag hatékony rovarölő szeres csávázása. Ezért először 2014 évben a vetéssel egy menetben Pyrinex 48 EC folyékony talajfertőtlenítőszert jutattunk ki.

A 2013 évi kukorica gyomossága kedvezőtlen volt, ami a hozamot is befolyásolta. Ezért 2014 éven új kukorica gyomírtószert, NICIT TURBÓ-t használtam. A június 2.-ai kultivátorozás hatását is figyelembe véve a gyommentességgel elégedett vagyok. A kukorica kultivátorozását a fejtrágyázással együtt Matyus Pál és fia Matyus Attila végezte. Rádi Attila Lászlóval DEKALB területi képviselőjével személyesen a kukorica vetésének megkezdésékor találkoztam először. A hasznos konzultáció mellett átvettem a +1 tonna technológiáját.

 

 

       Kukoricavetés kezdés előtti ellenőrzése,                        

Rádi Attila László, Vajda István, 2014.04.17.

Kukorica kultivátorozása fejtrágyázással,

    Matyus Attila, 2014.06.02.

A kukorica tőszám alakulását minden évben felmérem. Az elmúlt évek tőszám alakulását a következő táblázatban foglalom össze:

Sor-

szám

 

Év

Mérés

hossza

/m/

Kukorica tőszám

mért db  /db/m/ db/ha

Kivetett

/darab/

Eltérés

+-

/darab/

Tőszám

/%/

Eltérés

+-

/%/

1.

2009

220

1.055

4,79

63.866

72.000

-8.134

88,70

-11,30

2.

2010

310

1.428

4,60

61.333

72.000

-10.667

85,18

-14,80

3.

2011

160

781

4,88

65.083

72.000

-6.917

90,39

-9,61

4.

2013

310

1.528

4,92

65.719

78.000

-12.281

84,25

-15,75

5.

2014

480

2.578

5,37

71.610

81.250

-9.640

88,13

-11,87

Megjegyzés: A 2014. évi tőszámmérést június 14.-én végeztem. A Rádi Attila Lászlóval mért termést adó tőszám 67.200 darab esetén a hektáronként kivetett 81.250 szemhez viszonyítva az eltérés mínuszban 14.050 darab, százalékban -17,29 %. A táblázatban szereplő kivetett és a kikelt tőszám közötti 9,61-15,75 % negatív eltérést a vetőmag beszerzési árához viszonyítva magasnak tartom.

A kivetett vetőmagból, hogy mennyi kell ki, mennyi hoz termést, azt több tényező is befolyásolhatja: a magágy minősége, a talajlakó kártevők/drótférgek, pajorok/, a vetés minősége, a korai lombkártevők/barkó fajok, bolha fajok, levéltetvek, stb./, a vadkár. A 2014 évben a kivetett vetőmagból ki nem kelt, termést nem hozó 14.050 darab vetőmag okait vizsgálva több konkrét és kevésbé konkrét témát lehet megfogalmazni. A magágy minősége elfogadható, talajlakó kártevőkkel nem találkoztunk, lombkártevők-, csőkártevők minimális mértékben jelentkeztek, a vetési egyenlőtlenség a megengedetnél nagyobb mértékű, a csatlakozó sorok több helyen meghaladták a 75 cm-es sortávolságot, vadkárt nem találtunk.

A DEKÁB területi képviselőjével, Rádi Attila Lászlóval a Nagylaposi táblán 2014. augusztus 1.-én tartottunk szemlét. A szemle során a tőszám számlálása mellett cső hosszát, a csövön lévő sorok számát is mértük, valamint növény egészségügyi vizsgálatát is elvégeztük. A tőszám számlálását az ő módszerével végeztük. Először lemért 13,333 métert, ezt követően mind a ketten két- két sorban lévő termést adó tövet számoltuk meg. Az öt helyen hasonlóan megmért termést hozó tövek száma átlagosan, hektáronkénti 67.200 darabot jelentett. A kukorica tövek egyenlőtlensége a megengedetnél nagyobb, okait meg kell vizsgálni. Közösen egyetértettünk abban, hogy modernebb vetőgép alkalmazása indokolt. A vetőmag kontroljaként célszerű vetés előtt próbacsiráztatást végezni. A csöveken a szemsorok száma 18, egy sorban lévő szemek száma 35-37 között változott. A kukoricabogár jelenlétére elvétve találtunk nyomokat. A leveleken elpusztult levéltetvekkel találkoztunk. Az elkövetkezendő években a növény egészségügyi ellenőrzésre nagyobb gondot kell fordítani, a jelentkező hiányosságokra azonnal intézkedni kell.

          

Tőszám mérése, Rádi Attila László.         

Csövek mérése, Rádi Attila László. 2014.08.01.

A kukoricatábla 2014. augusztus 18.-án történt szemlézése során a Meliorációs úttól a határ menti csatornáig, a tábla hosszában új helyen mentem végig és új helyen jöttem vissza. A környéken a napokban volt jégeső, a Nagylaposi táblát nem érintette. A szemle során találtam több olyan kukoricaszárat, amely fejletlen volt, csövet nem, vagy nagyon kicsit hozott. A termésbecslés elvégzése és a kontrolhoz történő viszonyítása érdekében több átlag csövet szedtem, valamint a környéken lévő táblából is vettem kontrol csövet. A csövek összehasonlítását a száradás után végeztem el, az elemző adatokat a táblázat tartalmazza.

A csövek összehasonlítása az 2014.08.17.-én, vasárnap tartott szemle alapján:

Sorszám

Megnevezés

Kontrol cső

Saját cső,

DKC 4795 fajta

Különbség

+-

1.

Cső hossza

20 cm

21 cm

+1 cm

2.

Cső átmérője

4,8 cm

6,0 cm

+1,2 cm

3.

Szemsorok száma

12

18

+6

4.

Egy sor szem száma

39 db

38 db

-1 db

5.

Cső összes szem száma

468 db

684 db

+216 db

6.

Cső súlya

176 gr

238 gr

+62 gr

7.

Cső összes szemsúlya

144 gr

198 gr

+54 gr

8.

Csutka súlya

40 gr

32 gr

-8 gr

9.

1000 szem súlya

307,69 gr

289,47 gr

-18,22 gr

10.

Hozam, 71.610 db/ha

10,31 t/ha

14,17 t/ha

+3,86 t/ha

11.

Hozam, 67.200 db/ha

9,67 t/ha

13,30 t/ha

+3,63 t/ha

A táblázatban szereplő adatok alapján a termésbecslésem:

A 2014.06.14. tőszámmérés alapján, a tőszám 71.610 db/ha, saját hozam 14,18 tonna/ha, kontrol tábla, hasonló tőszám esetén 10,31 tonna/ha.

A 214.08..01. tőszám mérés alapján, a tőszám 67.200 db/ha, saját hozam 13,30 tonna/ha, kontrol tábla, hasonló tőszám esetén 9,67 tonna/ha.

Az általam termesztett DKC 4795 hibridkukorica fajta, „saját” kukoricacső és a kontrol cső közötti különbséget a táblázaton túlmenően a készített fényképek is alátámasztják. A csövek hosszának, az egy soron lévő szemek száma közötti különbség elenyésző. A kontrol csutka súlya 20 %-al, 8 gr-al, az ezer mag súlya 6 %-al 18,22 gr-al nagyobb. A DKC 4795 fajta, saját cső kiemelkedően kedvező mutatói a szemsorok száma esetében 50%-al, 6 sorral-, a cső összes szem száma estében 46 %-al, 216 darabbal-, a cső összes súlya esetében 35 %-al, 62 gr-al-, a hozam 37,4 %-al, 3,86 t/ha-al nagyobb.

        

Saját cső.           Kontrol cső.                  

 Kontrol szemek.           Saját szemek.

        

Saját-,        Kontrol csutka.                           

 Csövet nem hozó kukoricatő.

A kijutatott anyagköltség 214 évben:

Sor-

szám

Megnevezés

Kijuttatott menny.

    q/ha          q/tábla

Egységár

     Ft/q

Költség

Ft/ha          Ft/tábla

1.

MAPP 12-52%

3

45

19.558,0

58.674,0

880.110,0

2.

DASA 26%

4

60

8.826,5

35.306,0

529.590,0

3.

Pyrimex 48 EC

2 l

30 l

3.886,2

7.772,4

116.586,0

4.

Vetőm. DKC 4795

1 zs

16 zs

61.772,8

65.890,9

988.364,8

5.

NICIT-TURBO

 

3 cs

93.759,0

18.751,8

281.277,0

6.

Karbamid 46%

2

30

12.700,0

25.400,0

381.000,0

7.

Összesen:

-

-

-

211.795,0

3.176.927,8

 

A jelenlegi, Nagylaposi táblát, 15,0803 hektárral 2009 évtől használom. Az eltelt öt évben egyes anyagjellegű költségek jelentősen változtak, növekedtek. A MAPP 12-52-es műtrágyát 2004.11.23.-án mázsáját 7.269,- forintért, 2010-ben 12.400,- forintért, 2013-ban 19.558,- forintért vásároltam. Az ár 2004-hez viszonyítva 2013 évben az egy mázsa MAPP 12-52 műtrágya 12.689 forinttal, 2010 évi árhoz viszonyítva 2013-ban 7.558 forinttal növekedett. A 269 %-os, illetve a 160 %-os növekedéshez viszonyítva a kukorica árának növekedése jelentősen elmarad. A Karbamid 46 %-os műtrágya 2010 előtti 10.000 forint/q alatti beszerzési ára 14.478 forint/q felé emelkedett. A 27 % hatóanyagú nitrogén 2005 évi egy mázsára vetített ára 4.360,- forintról 2013 évben 8.826,- forintra növekedett. A különböző műtrágyák mindenkori árát a hatóanyagra vetítve vizsgáltam, a kedvezőbb hatóanyagra vetített árakat a műtrágya beszerzésénél előtérbe helyeztem. A kukorica vetőmagvak beszerzési ára is jelentősen emelkedett, 2010 évben a táblára vásárolt DKC 3511-es hibridvetőmagért 607.200 forintot, 2014 ében vásárolt DKC 4795-ös hibridvetőmagért 988.364 forintot, 381.164 forinttal többet kellett fizetnem.

Az első hat évben, a Nagylaposi tábla baloldalán lévő területen termelt kukorica hozamának és árbevételének alakulása:

Sor-

szám

Év

Terület

/ha/

Hozam

/q/      /q/ha/

Árbevétel

összesen /Ft/       /Ft/ha/            /Ft/q/

1.

2003

5,40

305,82

56,60

1.113.185,-

206.135,-

3.640,-

2.

2004

5,40

463,12

85,80

1.026.323,-

190.059,-

2.216,-

3.

2005

7,43

649,60

87,80

1.527.883,-

206.470,-

2.352,-

4.

2006

6,00

401,71

66,95

1.214.771,-

202.461,-

3.023,-

5.

2007

7,43

557,77

75,06

3.435.863,-

462.431,-

6.159,-

6.

2008

7,43

790,75

106,42

1.771.280,-

238.395,-

2.240,-

7.

össz.:

39,09

3.168,77

81,06

10.089305,-

258.104,-

3.184,-

Megjegyzés: 2003 évben a Pócspetri Termelőszövetkezet a sajátjával együtt művelte a területemet, nem volt megalapozott nyilvántartás. 2006 évben jelentős belvízkár volt.

Az első hat évben a kukorica hozama leggyengébb 2003 évben 56,60 q/ha-al, a legmagasabb 2008 évben 106,42 q/ha-al. A kukorica ára 2004 évben 2.216,- Ft/q-val minimális szinten, 2007 évben 6.159,- Ft/q-val maximális szinten volt.

Az elmúlt öt évben a Nagylaposi tábla jobboldalán lévő területen termelt kukorica hozamának és árbevételének alakulása:

Sor-

szám

Év

Terület

/ha/

Hozam

/q/           /q/ha/

Árbevétel

összesen /Ft/         /Ft/ha/              /Ft/q/

1.

2009

15,00

1.205,66

80,37

3.711.577,-

247.438,-

3.078,-

2.

2010

15,00

1.366,70

91,11

5.521.611,-

368.107,-

4040,-

3.

2011

15,00

1.625,87

108,39

8.194.385,-

546.292,-

5040,-

4

2013

15,00

1.227,52

81,83

6.186.701,-

412.446,-

5.040,-

5.

Össz.:

60,00

5.425,75

90,43

23.614.274,-

393.571,-

4.352,-

6.

2014

15,00

1.675,00

111,66

 

 

 

Megjegyzés: A 2013 évi termés 2014 évben lett értékesítve. A 2014 évi termés 2015 évben lesz értékesítve.

Az ez évi kukoricatermés betakarítását 2014. október 15.-én kezdtük meg, 10 hektár levágása után 13 órakor a betakarítást eső miatt abbahagytuk. A teljes területet betakarítását 2014. október 18.-án délután fejeztük be. Az első napon 20,26 %-os, a második napon 22,24 %-os nedvességgel vették át a kukoricát. Az átvevővel 15 óra után egyeztettünk. A Nagylaposi kukoricatábla betakarításában részt vett Matyus Attila kombájnnal, Matyus Pál, Papp Sándor, Májer Zoltán, Vajda István szállító járművel. A betakarítás minőségével elégedett vagyok.

        

DKC 4795-ös kukorica, 2014.09.15.                 

DKC 4795-ös kukorica, 20.14.10.15.

A kukorica 2014 évi termesztésének tapasztalatai:

  1. A 2003-2008 években, hat év átlagában elért 81,06 q/ha hozammal, a 2009-2013 években, négy év átlagában elért 90,43 q/ha hozammal és 2014 évben realizálódott 111,66 q/ha hozammal a helyzetértékelések figyelembevételével elégedett vagyok.
  2. A tábla termőképességét a házilag végzett kökényes kiirtása, a mély fekvésű rét vízlevezető árok kialakítása, az 2011 évi mélylazítás, a javított ágyszántás, a 2012 évi hektáronkénti öt tonna mészkőpor kiszórása, a talajvizsgálat alapján végzett tápanyag utánpótlás, a hibrid kukorica vetőmag megválasztása, a tenyészidőszak alatt végzett szemlézések, felmérések kedvezően befolyásolták a kukorica termesztését, a hozam növekedését.
  3. A 2014 évi kukoricatermesztésében először új gyomirtószert NICIT-TURBO-t, vetéssel egy menetben folyékony talajfertőtlenítőszert Pyrimex 48 EC-t alkalmaztunk és sorközművelő kultivátorozással nitrogén fejtrágyázást végeztünk. Az év során az elmúlt évekhez viszonyítva a kukorica gyommentességét megfelelően sikerült biztosítani. A fejtrágyázással a tábla lazaszerkezetű talajrészeken a növény növekedése, a csőmérete javult.
  4. 2014 évben a DEKALB +1 tonna Programhoz csatlakoztam. A Program megvalósításában Rádi Attila László területi képviselővel működtem együtt. A meghatározott + 1 tonna technológiát a Ratengo Plusz kontrol táblán történő kijutatásán kívül megvalósítottuk. Az együttműködést pozitíven értékelem.
  5. A több éves kukorica termesztés során egy alapvető célkitűzésemet – hektáronkénti 72-75.000 termést adó növény - egyik évben sem sikerült megvalósítani. 2014 évben is a hektáronként kivetett 81.250 szemből a termést adó növény száma 67.200 darab. Alapvető feladatként jelentkezik a vetés minőségének javítása.

A kukorica termesztésében elért eredményekért köszönettel tartozom:

  1. Tamás Györgynek, a Piroska Húgom fiának a gépi munkák kivitelezéséért, a kukorica termesztése során felmerült kérdések megvalósításához adott segítségéért. Munkatársának Vajda István traktorosnak a végzendő munkákhoz történő pozitív hozzáállásáért.
  2. Matyus Pálnak és fiának Matyus Attilának a sorköz kultivátorozással egy menetben végzett fejtrágyázásáért, a kombájnozásért, a szem szállításért, a minőségi munkavégzésért, a szakmai konzultációkért.
  3. Rádi Attila László DEKALB területi képviselőjének a + 1 tonna technológia megvalósításában nyújtott segítségéért, a közös szemlézésekért, felmérésekért, elemzésekért, az együttműködésünk emberséges, gyakorlatias hozzáállásáért.
  4. Puskás Lászlónak a Nyírségi-Hasso Sütőipari és Gabonaipari Kft Kállósemjéni Telep képviselőjének a vetőmag, talajfertőtlenítőszer-, gyomírószer beszerzéséért, a beszállított hozam gördülékeny átvételéért, a szakmai konzultációkért, a szakmai segítőkészségéért.
  5. Paszternák Józsefnénak, Pénzes Piroska húgomnak az aggódásaiért, a munkák során történő ellátásáért, a kisebb sikereknek történő közös elismeréséért.

 

A kukorica termesztése során készített fényképek:

               

Tárcsázott kukoricatarló                          

Kultivátorozott kukorica, 2014.06.14.

        

  Kukorica szemle, 2014.07.20.                  

Kukorica szemle, Rádi Attila László,2014.08.01.

             

Kukorica szemle, 2014.09.15.                   

 

Szemszállítók, Májer Z., Matyus P., Pap S.

 

             Betakarítás, 2015.10.15.                              

Betakarító, Matyus Attila, 2014.10.15.

                                        

Kukoricaszem ürítése, 2014.10.15.

Az első konzultáció, Tamás György, Rádi Attila László

A bejegyzés trackback címe:

https://agrar-penzes41.blog.hu/api/trackback/id/tr5615335740

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kreitl István 2019.12.06. 10:12:56

tetszik, hogy évekre visszamenően precíz adatok vannak. de ha mészport kellett szórni, akkor miért a legsavanyítóbb karbamid műtrágya lett használva ? már az árán kívül, mert más előnye nincs...
süti beállítások módosítása