Őstermelő: PÉNZES LÁSZLÓ

Terület: NAGYLAPOSI TÁBLA, 15,0803 ha.

Vetés időpontja: 2012. április 20-21.

A szemlék időpontjai: 2012. május 20-21., 2012.június 17., 2012. június 30., 2012.július 11., 2012.augusztus 1.

Betakarítás időpontja: 2012. szeptember 7.

Az őstermelői tevékenységgel 2003 évtől foglalkozom, minden évben kukoricát termesztettem. Az elmúlt években a területalapú támogatás megadását a háromévenkénti növényváltozáshoz kötötték. A területváltozást is figyelembe véve 2012 évben a kukoricát le kellett váltani. Minden  körülményt figyelembe véve 15,0803 hektáron napraforgó termesztése mellett döntöttem.

A napraforgóra vonatkozó műveleti utasítást megfelelő előtanulmány után állítottam össze. Az esedékes talajvizsgálat lebonyolítását Dr. Vass Eulália segítségével bonyolítottam le. Az osztálytalálkozások alkalmával először a talaj mintavételhez kaptam segítséget. A mintavételt 2011. július 11.-én bonyolítottam le. A szükséges eszközöket 2 darab műanyag vödröt, 1 darab ásót, több műanyagzacskót vittem magammal. A Pócspetriben lévő 078/28 helyrajzszámú, Nagylaposi tábla 14,0018 hektárról az adottságoknak megfelelően keletről nyugat irányában haladva keresztben a tábla szélétől 80 lépésre, 180 lépésre, a nyugati táblaszélétől, a folyóparttól 80 lépésre keresztben 5-5 helyről vettem mintát. Az öt helyről vett talajt összekevertem és 2 kilogrammnyi mennyiséget egy műanyagzacskóba helyeztem, így alakult ki a három minta. A mintákat Dr. Vass Euláliával 2011. július 12.-én vittük be az SGS Hungária Kft Mezőgazdasági Laboratóriumába. A vizsgálati jegyzőkönyvet a hónap végén vettem át, majd Euláliával konzultáltam és így alakult ki a tápanyag utánpótlási terv.

A legfontosabb talajvizsgálati eredmények:

A 2011. novemberben végzett őszi mélyszántás előtt hektáronként három mázsa Karbamid 46 %-os, három mázsa Kálisó 60 %-os, a vetéssel egy menetben 100 kg MAP 12-52-es műtrágyát jutattunk ki. A hektárra vetített hatóanyag Nitrogén 150 kg, Kálium 180 kg, Foszfor 52 kg. A meszezést 2012. február hónapban végeztük el, a kiszórt mennyiség 5 tonna hektáronként, a beboronálását tavasszal a talaj lezárásával egy menetben valósítottuk meg. A mészkőport a BAZ megyei Szalonnáról szereztem be. A segítséget az üzem vezetőjétől, Nagy Lajostól és a fuvarostól, Gazdik Jánostól kaptam.

A műtrágya és a mészkőpor költsége:

A napraforgó vetőmag kiválasztása előtt Tarpán a napraforgó betakarítása előtt, augusztusban tettem látogatást. Simon Krisztiánnal a napraforgó termesztés tapasztalatairól beszélgettünk, majd édesapjával megtekintettük a táblákat.

Máriapócson Tamás György négyhektáros napraforgó tábláját látogattuk meg, ahol tőszámszámlálást is végeztünk, amely 50.000 tő/ha körül alakult, a fajtája PR 63D82 volt, a tábla jó benyomást keltett. A betakarítást követően tájékozódtam, hogy a hozam hektáronként 3 tonna felett alakult.

A Pioneer szakemberével, Reszkető Tiborral többször konzultáltam. A szakirodalom, a szemlék alapján a PR63D82 –es és a PR64J04-es fajtákat választottam ki. Ősszel Reszkető Tibor mind a két választott fajtát jónak tartotta. Tavasszal a PR63D82 a fajta vetőmag hiányáról adott tájékoztatást.

Az egyeztetésünk alapján a PR64J04 fajtában állapodtunk meg. Igen korai csoportban kapott állami elismerést 2010-ben. Nagy termőképességű hibrid, előző két évben, 2008, 2009 években valamennyi fajtajelöltet megelőzött. A sztenderd hibrideknél 7,5 %-kal termett többet. Tányérállása félig lecsüngő, szár- és tányér szklerotniával  szembeni ellenállása nagyon jó, gyökér és szárerőssége kimagasló, megdőlésre nem hajlamos. A koraisága mellett a jó kórtani tulajdonságai is kiemelkedő.

A kivetendő mennyiséget az eddigi tapasztalatok alapján hektáronként 65.000 tőben, összesen 7 zsákban határoztam meg, amit Nyíregyházán meg is vásároltam. A valóságban 8 zsák vetőmagot, hektáronként 75.000 magot 2012. április 20, 21.-én vetettük el. A vetőmag költsége a hét zsák PR64J04 hibrid 414.852,- Ft-ban, az egy zsák P64LC09 hibrid 71.476,- Ft, összesen 486.328,- Ft, egy hektárra vetítve 31.376,- Ft.

ELSŐ SZEMLE /2012. május 18-20./

A vetést követően közel egy hónap múlva 2012. május 18-20.-án a napraforgó táblán tőszámlálással egybekötve szemlét tartottam. A napraforgó tőszám alakulását a következő táblázat tartalmazza.

A erősen hullámzó tőállományt tapasztalva az okokat keresgéltem. Az SPC-6 –os vetőgéppel elvetett négy hektár és az új olasz gyártmányú vetőgéppel elvetett 11,5 hektár között a napraforgó tőállomány különbség hektáronként 15.832 darab. A napraforgó levelei barnás, pettyes, egészséges növénylevelet szinte nem találtam. A területen lerágott növényt nem láttam. Az olasz vetőgéppel kivetett területen a hektáronként kivetett 65.000 darab vetőmaghoz viszonyítva a látott és felmért 48.776 darab növényt kevésnek, a hiányzó 16.224 darabot soknak tartottam.

A jelentkező problémámat telefonon Matyus Pállal közöltem, akik a terület, jelentős részét az olasz vetőgéppel vetették. Szombaton május 19.-én Attila fiával a területre mentek, telefonon értesítettek, hogy a napraforgó táblán vannak, gyorsan a helyszínre indultam. A találkozásunkkor közlik, nem a vetéssel van a baj, hanem a hiányzó töveket a nyulak rágták le. A tábla közepén a sorokban több méteren a hiányzó növényeket az újukkal a talajt megkaparva a lerágott növények csonkjait megtalálták. Azért nem lehetett a lerágott növényi csonkokat látni, mert a korábbi napokban szeles idő volt és betakarta. A nyúl a napraforgó két sziklevelének megjelenésekor szereti lerágni, a nagyobb többleveles növényt már nem bántják. A nyúlkár a kelési időszakban jelentkezik, ekkor kell kiemelkedően védekezni. A kritikus nyúlkártételt három helyen 10 méter hosszan számoltam meg, a meglévő növény 18 db, 4 db, 14 db, a kártétel 33 db, 44 db, 34 db.

A napraforgó szemle alapján szükségesnek tartottam, hogy az illetékes vadásztársaság vadőrével közöljem a kialakult kárt és kérjem a szükséges intézkedés megtételét, köszöni a jelzést, intézkedni fog - mondta. Hétfőn újból hívtam telefonon, közölte: Hétfő este az őzvadászat után a területen a nyúl kilövésével védekeznek.

Május 20.-án, vasárnap estére, a napraforgó táblára vadászként iratkoztam be. Napközben úgy döntöttem legalább négy, ember nagyságú riasztót helyezek ki, karó tetejére kereszt lécet teszek, amire színes ingeket, pulóvert rögzítek. A négy riasztó 20 órára elkészült, ezt követően figyeltem a nyulakat, a szomszédos kukoricatáblában több nyúl mozgását tapasztaltam, 20 óra 30 perckor lámpával, kereső távcsővel, vadászpuskával a táblán körbe mentem, nyúllal nem találkoztam.

A jelenlegi, 2012.május 18.-ai kártételt csak a vetőmagban célszerű kimutatni, a későbbi vadkárból is eredő hozam kiesét a betakarítás után célszerű megállapítani. A hektáronként nem hasznosult vetőmagból 16.224 db-ból 5 % levonása után a 15,5 hektárra eső vetőmagkiesés 238.901 darab, amely 1,59 zsáknak felel meg, az egy zsák árát figyelembe véve, 59264,- Ft -al a kiesés 94.229,- Ft.

A nyúl kártételéről készített 2012. május 18.-i fényképfelvételek:

MÁSODIK SZEMLE /2012. június 17./

A Nagylaposi napraforgó tábla 2012. június 17.-én történt szemlézése során megállapítható volt, hogy a napraforgó erősen heterogén, amelyet a tábla adottságai, az időjárás, az erős szélfúvás, a vadkár befolyásol. Az elsősorban a vadkár, nyúlkár okozta tőállomány kiesés csökkentheti a betakarítható hozamot. A 2012. május 18.-án mért tőállomány kiesés a 2012. június 17.-i fonológiai fázisban is mutatkozik. A két időszak között tapasztalható őzrágások mértéke elenyésző. A tábla azon részén ahol a tőállomány az optimális szinten van, vadkár nem érte, a napraforgó a szemlézett időpontban kiváló fejlettségű, egyöntetű, növény egészségügyileg megfelelő, jó benyomást kelt.

A 2012. június 17.-én végzett napraforgó tábla szemlézésének tapasztalatai fényképekben a következő:

EGYÖNTETŰ JÓL FEJLETT NAPRAFORGÓ TÁBLARÉSZ /2012.06.17./

NYÚL KÁRTÉTELE /2012. 06.17./

NYÚL JÁRTA TERÜLET /2012.06.17./

MÉLYEDÉS MELLETTI NYÚLKÁR,   

HOMOKDOMBON LÉVŐ VADRIASZTÓ /2012.06.17./

ŐZ KÁRTÉTELE /2012.06.17./

ŐZRÁGÁS NYOMAI /2012.06.17./

HARMADIK SZEMLE /2012. június 30./

A Nagylaposi táblában lévő napraforgó 2012. június 30.-án, Szombaton a reggeli órákban végzett szemle tapasztalatai.

A 2012. június 17-én és 18.-án végzett szemléhez viszonyítva június 30.-án a napraforgó fejlettsége jelentősen növekedett, a Kállósemjén-i határnál lévő vízlevezető árok felőli részen 200 cm-230 cm, a meliorációs út felőli táblarészen 60 cm-180 cm a növény magassága. Közel két hét alatt a legjobban fejlődött területen 50 cm-80 cm-el növekedett a napraforgó magassága, a homok dombon valamivel kevesebb a növekedés. A napraforgó növények erős, egészséges, nagy levelekkel rendelkeznek. Az állomány növény egészségügyi helyzete jó.

A táblán a virágzás kezdete egy –két növény esetében tapasztalható, az egy hektáros esetében valamivel több a virágzás beindulása. A megnövekedett, magas növényzetben a korábban felállított vadriasztó már nem tölti be a szerepét, a kombájnozás előtt az eltávolítását meg kell oldani. Az őz kártétele jelentősen megnövekedett, elsősorban a kisebb növények tetejét, a bugaképződmény alatt rágja el a szárat, a felsőrést a növény töve körül található. A facsoport melletti táblafordulóban több a tőállomány hiány, a gyomosodás jelentősebb.

A harmadik szemle során készített fényképek:

A VÍZLEVEZETŐÁROK MELLETTI RÉSZ, 230cm-es /2012.06.30./

A LEGFEJLETEBB NAPRAFORGÓ ÁLLOMÁNY /2012.06.30./

A VIRÁGZÁS KEZDETE A LEGJOBB TERÜLETEN /2012.06.30./

A HOMOKDOMRÓL KÉSZÍTETT FELVÉTEL /2012.06.30./

AZ EGY HEKTÁROS TÁBLA VIRÁGZÁSÁNAK KEZDETE /2012.06.30./

A MEGNÖVEKEDETT ŐZ KÁRTÉTELRŐL KÉSZÍTETT FELVÉTELEK/2012.06.30./

NEGYEDIK SZEMLE /2012. 07. 11. /

A Nagylaposi napraforgó tábla negyedik szemléje 2012. július 11.-én, Szerdán 11 óra környékén történt. A szemlét az egy hektáros táblával kezdtem a meliorációs út melletti részel. A napraforgó tányérok alapján a nagy táblához viszonyítva a tányérok fenológiai fázisa előrehaladottabb állapotban volt.

A 14 hektáros táblát két oldalt és középen végig menve szemléztem és vettem fel adatokat. A táblán meliorációs úttól, a dombról indultam el a csatornára merőleges irányban. Tetszés szerint öt helyen mértem a növények magasságát, a napraforgó tányérok átmérőjét és készítettem fényképeket. A nyúlkártétel, az őzkártétel miatt megritkult állomány, foltszerűen gyomosabbá vált. A növény állomány növekedése a legutóbbi szemléhez, június 30.-ához viszonyítva gyakorlatilag leállt, a tányérok virágzása viszont általánossá vált. A virágzásban az előrehaladottság, a tányérok méretében kisebb különbségek jelentkeztek. Az őzkár mértéke tovább növekedett.

A 14 hektáros napraforgótábla közepén végig menve mért adatok a következők:

A napraforgó tányérok átlagos mérete várhatóan növekedni fog, elsősorban a fejlettebb területen. A körülményeket, a jelentkező állományt kedvezőtlenül befolyásoló tényezőket figyelembe véve a tányérok átlagos méretével elégedett vagyok. A tányérok növekedésével a szemek mérete is növekedni fog, a kifejlett állapotot elérheti. A július 12.-én hajnalban esett 4 milliméteres csapadékra szükség volt, a tányérok kedvező fejlődéséhez további csapadékra lenne szükség, minimum 20 mm-re.

A negyedik szemle során készített fényképek:

VADKÁRTÉTEL MIATTI GYOMOSODÁS /2012.07.11./

ŐZKÁRTÉTEL NÖVEKVŐ MÉRTÉKBEN JELENTKEZIK/2012.07.11./

EGYHEKTÁROS TERÜLETBŐL ÚTMENTI RÉSZLET /2012.07.11./

A CSATORNA MELLETTI BALOLDAL/2012.07.11./

BALOLDAL KÖZÉPSŐ SZAKASZA/2012.07.11./

NAPRAFORGÓ VIRÁGZÁSA /2012.07.11./

A TÁBLA SZÉLÉN KÖZÉPMAGASAN EGY KÜLÖNÖS EGYED, VIRÁG/2012.07.11./

ÖTÖDIK SZEMLE /2012. augusztus 1-én/.

A Nagylaposi napraforgó táblát, több mint 15 hektárt 2012. augusztus 1.-én szemlézve a következőket állapítottam meg.

A tervezett középső utat nem tudtam megtenni, mert az erős növekedés, a nagyméretű tányérok nem tették lehetővé.

A gyomosodás mértéke elsősorban a meliorációs út felőli részen, a vadkáros foltoknál növekedett. Az uralkodó gyom a parlagfű, laboda, talpas muhar, nád. A 14 hektáros tábla jelentős része gyommentes, az egy hektáros tábla két szélén jelentkezik gyomosodás, középen ritkán nád található.

A napraforgótányérok mérete július 11-hez viszonyítva jelentősen növekedtek, a becslésem szerint a korábbi 14,81 cm-es átlagos átmérő 17-18 cm között alakulhat. A jól fejlet állományban jelentős a 25-35 cm közötti átmérő. A sárga-érés kezdeti szakaszban több szár a nehéz tányér alatt kb. 30 cm-re megtört. Az érés előrehaladásával a tányér súlya csökkeni fog, a megtörés elmaradhat.

A vadkáron belül elsősorban az őzkár tovább növekedett, a nagyobb tányérok esetében a felső rész érése előrehaladott állapotban van és itt a madár, verébkár jelentkezik. Nagy Tibor hivatásos vadőrrel megállapodtunk, hogy az augusztus 4.-én kezdődő héten a hangágyút három napra kihelyezi. Az éréssel párhuzamosan a madárkár növekedésére lehet számítani, ezért a védekezést napirenden kell tartani. A hangágyú vásárlása is felvetődött.

A mélyedésen vizet nem láttam, kiszáradt, a levezető árok jól működött. A nagytömegű gyomot, sásos részt célszerű lerotációzni és tárcsázni. Őszi szántást csak megfelelő tárcsázás után lehet elvégezni.

A termésbecslést elvégezve: 1,5 ha-on nulla, 1 ha-on 1 tonna, 12,5 ha-on 3,5-4,2 t/ha terméssel, összesen 50 tonna körüli hozammal számolok. Az árbevétel a felvásárlási áraktól függ. 15 tonnát 109000 Ft/t egységáron leszerződtem.

Az ötödik szemle során készített fényképek:

A TÁBLA BALOLDALI RÉSZE A CSATORNÁHOZ KÖZEL

BALOLDALT, JÓL FEJLETT TÁNYÉROK

KÖZÉPSŐ SZAKASZON, JÓL FEJLETT TÁNYÉROK

EGYEDI TÁNYÉR, KEZDETI MADÁRKÁRRAL

A NEHÉZ TÁNYÉR MEGTÖRTE A SZÁRAT

A NEHÉZ TÁNYÉR ALATT MEGTÖRT SZÁR

NAPRAFORGÓ TÁBLARÉSZLET FELÜLRŐL

A TÁBLA SZÉLE JOBBOLDALT, NAGYMÉRETŰ TÁNYÉROK

JOBBOLDALI RÉSZLET, KEZDETI MADÁRKÁRRAL

Napraforgó betakarítása /2012. szeptember 7./

Nagy megtiszteltetés ért, hogy Domokos Miklós fia Miklós meghívott a 2012. szeptember 1. –én tartandó esküvőjükre. Az esküvőn feleségemmel, Erzsikével vettem részt. Ez évben elkezdett boros címke szerkesztésében, készítésében, a bor palackozásában első jelentősebb, egyszáz üveg kivitelezésében Jóska Bátyámmal és feleségeinkkel komoly sikerélményt értünk el. Az ifjúpárral ellátott öntapadós címke jó mutatott a boros üvegen, minden résztvevő ajándékba kapott egy üveg jó minőségű vörös bort.

Az esküvőre szombaton érkeztünk, ahol jól éreztük magunkat. A szervezés, ellátás, szórakozási lehetőség színvonalas, magas szintű volt. Másnap közel 4 órakor érkeztünk Piroska húgomékhoz, Máriapócsra. A pihenés után, szeptember 2.-án kora délutáni órában kimentem a napraforgó táblára. A táblát körbejártam, megállapítható volt, hogy az érés jelentősen előrehaladt. A Budapestre történő visszaindulás előtt telefonon beszéltem Tamás Györggyel, közöltem vele a látottakat, valamint a jövő hét második részében a napraforgó betakarítását célszerű megkezdeni. A szerdai beszélgetésünk alapján a napraforgó nedvességét nem mérte meg, ennek ellenére elkezdtem a betakarítás szervezését. Először a Kállósemjén átvevő, Puskás Lászlót hívtam, hogy Pénteken szeretném vágni a napraforgót. Közölte, hogy jövő hétre ütemezték az átvételt, de megoldják Pénteken is. Ezt követően Matyus Pállal beszéltem és megállapodtunk a Pénteki, szeptember 7.-i kombájnozásban.

A napraforgó kombájnozását 9 óra előtt kezdtük el. Az egyharmad levágása után számolgattunk és a becsült 50 tonna nem látszott teljesíthetőnek, ami izgalomba ejtett. Később a tábla egyre jobban fizetett, bizakodni kezdtem. A végén a 609 mázsa nyersen megnyugvást jelentett. Az elszámoláskor a nedvességre és tisztaságra 4,84%-t vontak le, a fizető súly 579,51 mázsa, hektárra vetítve 38,63 mázsa. A vadkár miatt közel 2,5 ha-ról hozamot nem lehetett betakarítani. A megmaradt területen, 12,5 ha-on a hektáronkénti hozam 46,36 mázsa. Ebből levezetve a vadkár miatt 115,9 mázsa kiesés jelentkezett, az átvételi áron, 13300,-Ft/q áron számolva a vadkár forintba kifejezett kára 1.541.470,- forint.

A betakarítás során készített fényképek:

Matyus Attila kombájnvezető végzi a napraforgó aratását.

A kombájn üríti a napraforgót.

A szakaszolt napraforgó tábla.

Matyus Pál nedvességet mér, összhang volt az átvevővel.

Átvevő helyen a pótkocsi ürítése.

Átvevő helyen Puskás László mintát veszi.

Átvevő telep a tisztító-szárítóval.

 A napraforgó termesztés elemző számai.

A 15 ha napraforgó anyagköltségének alakulása:

Az anyagköltség összetételét vizsgálva megállapítható, hogy a műtrágya költsége a legmagasabb 103.829,-Ft/ha, 56,68 %, a mészkőporral együtt 138.762,-Ft/ha, 74,79 %. A vetőmag költsége 32.400,-Ft/ha, 17,46 %.

A 15 ha napraforgó művelési költségének alakulása:

A napraforgó művelési költségeit elemezve megállapítható, hogy a talajművelés a legmagasabb 38.252,-Ft/ha, az összes költség 36,55 %-a, ezt követi a betakarítás 24.000,- Ft/ha, az összes költség 22,93 %-a, kedvezőnek tűnik a szárítás és tisztítás 13.922,-Ft/ha, 13,30 %-os arányban.

A 15 hektár napraforgó terméshozamának, anyagköltségének, művelési költségének, árbevételének 2012 évi alakulása:

A rendkívüli, száraz időjárás ellenére a napraforgó termesztési eljárás szakszerű megvalósításával elértük a kiemelkedő hozamot, a magas értékesítési ár következtében az árbevétel is kedvezően alakult.

Az általános költség alakulása:

Az általános költség az anyag és művelési költséghez viszonyítva 15,03 %. Összetételét vizsgálva legmagasabb a személygépkocsi elszámolt üzemanyag költsége 214.066,-Ft, 32,72 %, ezt követi az egészségügyi hozzájárulás költsége 150.000,- Ft, 22,92 %.

A napraforgó 2012. évi termesztés tapasztalatai:

1. A napraforgó 2012 évi termesztésére a korábbi évben megkezdtem felkészülni. A szakfolyóiratokban, interneten tanulmányoztam a legújabb ismereteket. 2011 évi nyárvégén, napraforgó szemlén vettem részt Tarpán. Simon Krisztián a DEKALB képviselője segítségével szemléztük a Tarpai napraforgó táblákat. Tamás György által termesztett Máriapócsi napraforgó táblát közösen néztük meg. A szemlék során konzultáltunk a fajtakérdésről, a napraforgó termesztés buktatóiról.
2. A tapasztalatok, az egyeztetések, a szakirodalom és Reszkető Tibor javaslata alapján a PR63D82 és a PR64J04 hibrid vetőmagokat választottam ki. A vetőmag beszerzésénél a kínálat miatt a PR64J04-es fajtát vásároltam meg, amit utólag egyik legjobb fajtának tartok.
3. Az általam vett három talajminta talajvizsgálati jegyzőkönyve és Dr. Vass Eulália szaktanácsai alapjai voltak a szakszerű tápanyag utánpótlás megvalósításának.
4. A fajtára megjelölt tőállomány, 50.000 darab helyett 65.000 darabot terveztem kivetni. Számoltam a kelés hiányosságaival, valamint a vadkárral. A gyakorlatban 11,5 hektáron 65.000-, 3,5 hektáron 70.000 darabot vetett ki a kétfajta vetőgép. A kivetett vetőmag tette lehetővé, hogy átlagosan hektáromként több, min 50.000 darab tőállomány hozzon termést.
5. A vadkár a táblán eltérő mértékben jelentkezett. A készülés ellenére a vádkárt nem tudtuk megelőzni. A meliorációs úthoz közeli részen, a tábla egyharmadán jelentős, 2,5 hektár gyakorlatilag nem hozott termést, a többi részen elenyésző volt a kár. A felmérések alapján a vadkár miatti feleslegesen kivetett vetőmag értéke 94.229,- Ft, a hozamkiesés mértéke 115,9 mázsa, értéke 1.541.470,- Ft. A vadkár csökkentését a nyúl esetében keléskor, az őz esetében az állomány 50-120 cm-es magasságban aktívabban védekezéssel lehet elérni.
6. A napraforgó tábla rendszeres, hat szőri átfogó szemlézése /2012.04.20-21; 06.17.;06.30.;07.11.;08.01.;09.07./, a felmérések készítése jól szolgálta a napraforgó termesztés szakszerű megítélését.
7. Az 2012 évi napraforgó termesztésének szakszerű megtervezése, a műveleti utasítás összeállítása, a talajvizsgálat alapján végzett tápanyag utánpótlás, a munkaműveletek előírás szerinti megvalósítása hozzájárult az erősen aszályos, csapadékhiányos év ellenére elért kiemelkedő hozamhoz. A vadkár leszámításával a tábla jelentős része meghaladta a 46 q/ha hozamot.

A napraforgó termesztésében elért eredményekért köszönettel tartozom;

• Vass Euláliának a talajvizsgálathoz, a tápanyag utánpótláshoz adott szaktanácsért,
• Reszkető Tibornak a hibrid vetőmag beszerzéséhez nyújtott segítségéért,
• Tamás Györgynek a Piroska húgom fiának a gépi munkák kivitelezéséért, a napraforgó termesztése során felmerült kérdések megvalósításához adott segítségéért,
• Vajda István traktoros együttműködéséért,
• Várda-Gárden Kft, Szabó Lászlónak a műtrágya biztosításáért,
• Nagy Lajosnak a mészkőőrlemény biztosításáért,
• Gazdik Jánosnak a mészkőpor leszállításáért,
• Ruzsa Jánosnak a mészkőőrleményi szállítmányok leméréséért,
• Kocsis Miklósnak a mészkőőrlemény kijuttatásáért,
• Puskás Lászlónak a Kállósemjén átvevő együttműködéséért,
• Piroska Húgomnak az év során nyújtott segítségéért.